Siyasal ideolojiler ve devletler

Baksana bişeylere değinecem. Önceki yazılarımda değindiğim gibi insanın içindeki ve dışındaki güçler onu düşünmekten kaçmak için her türlü oyalıyor. Fiziksel zihinsel duygusal zaman ve enerji israfı yaratan sayısız bahaneler haz uyuşma tembelik konforzim tüketim fantaji ideoloji kiliflarda heran etrafımızda bize çengel atıyor bütün bunlar detoksu yapmamak insanların çoğunluğun düşünmemesine içimizde dusunenlerinde yanlı yanlış düşünmesine sebep oluyor hologanca düşünmek vahim basamak basamak düşüp yazacam ... ırkçılık dincilik kolektif bı yapının sorun olması sürekli devlet üzerinde devlet yapıyor gibi bı algı mevcut sanki.oysa devlet olmadan bu düşünce yapısındaki zihniyetle fikir kanalı olusturamasin neden bı toprak parçasından başka bı topraktan gelen insana müdahale dışlayıcı takinir.osmanlida ırkçılığın yayıldığı zamanda azınlık toplulukların gelir seviyesi Türklere göre gonencidi.solun batı dünyasında azınlıkların yabancı işçilerin göçmenlerin mağduriyetini sömürmek için onlar üzerinde prim yapıp batı orta sinifida ırkçı tepkilere zorlamış solun yabancı populizmi mülteci düşmanlığı yaratmış otoriteye bağlı topluluklar siyasal ideolojilerini yaratmasalar toplumların dejenere olmaları kaçınılmaz çünkü değer ve fikirler özgür bı toplumda filizlenir yeşerir insanları boş ve dejenere olmaktan korur.uluslarin kendi kaderini belirleme diye bı söylemi duymusnuz amerikalar İngilizlerden kurtulmak somurgelerinde olan devletlerden kurtulmak için çıkardığı ideolojidir.oysaki siyasal haklarda meşrutiyetin kaynağı kuvvettir Kılıç'ın varsa devletin olur yoksa kimse devlet olmana izin vermez zannımca birinin diğerini tecrit ettiği bı sistemin işlenmesi zor mesela sosyal devlet anlayışında devletin yetisi halkına hizmet etmek önceki yazimdada değindiğim gibi Almanya bunun üstesinden gelmiş burada laiklik yok ama insanlar inaclarina göre otekilestirmemekte yani bı politikacı hem dindar hemde sosyal demokrat olabilir dindar kavramı göreceli belki dindarlar arasında bile farklı algılanıyor bana göre sosyal devlet anlayışı bı ulkenin ekonomisini ve halklarını harmoni içinde yaşamasını sağlar.halk eşitlikçi üretici halkı aç bırakmayan bı  demokrasiden yanadır ideolojiler dini felsefi akımların moda ederi çoktan geçmiş insanoğlu yaşadıkça varoldukca insani ilişkiler gelişip ekonomik ve siyasal argümanlar aynı kalamaz sömürü eşitlik adalet gelir dağılımı ırkçılık küresel salgınlar doğa kadına sidet homofobi tüketim çılgınlığı cehalet kadın düşmanlığı aklınıza gelenler ....sanki dünya devletlerine küvet ideolojilere hava mi veriyor yoksa ben mi çılgınca dusunuyom...yani insan oğlu düşünmenin de eyleminde sıfır noktasına inmek zorunda kalacak. Bilmemki farkindamiyiz modern dünyanın tüm fikirlerini taşıyoruz liberalizm kapitalizm materyaliz  mistizim lailklik sekulerlik özgürlük eşitlik sahi bunlarin hangisi sende yok bende yok demekki postmoder insanda olacaksın yada olmak halindesin küresel elit dünyamızın dayatmaları ..kaç tane müslüman ülke varsa  bilgim kadarıyla 58 müslüman ülke var tamamında saydıklarım tezatlar mevcut nedeniyle toplumsal kişilik oluşmamış kişi kendini tanımadığı gibi teba ve biatcidir gucluyu severiz ama sorgulama yerimizde yok kavgasız gürültüsüz kendi kendisiyle anlasabilen bı topluluk olması dileğiyle....